gray

85 пидарасов поддержали политику пидарасов

У меня в новостной ленте - сплошные списки пидарасов, поддерживающих главного Пидараса в его борьбе с мнимыми пидарасами.
И комментарии:
- Вот ведь пидарасы!
- И он? И она? Вот не ожидал. И они пидарасы!!
- На себя пидараса посмотри. Ты кого пидарасом назвал? Пидар-пидарас из пидарасии.
- Сам ты пидарас. А ваш главный Пидарас - самый страшный пидарас. Прям как тот исторический людоед-пидарас. Просто ПИДАРАСИЩЕ.
- Да мы вас от тех пидарасов освободили, пидарасы неблагодарные. Мы ж духовно едины, пидарасы. Мы ж кровные братья, пидарасы.
- Да мы против вас, пидарасов, ничего не имеем. Мы только ваших главных пидарасов не долюбливаем. Вот не будет этих ваших главных пидарасов - будет мир, дружба. Может и вы без них не пидарасы вовсе.
- Ну и кто вы после этого? А я вам скажу кто вы. Вы - пидарасы!
- Слава пидарасам!

gray

Борьба с брендом

Сейчас многие утверждают о необходимости запретить в Украине КПУ и Партию Регионов.
Я понимаю мотивы, но не улавливаю смысла. Запрещение конкретных партий - это не более чем борьба с брендом.

Те же люди, с теми же ценностями и принципами вернуться во власть. Новой будет лишь упаковка. Помодней, посовременней, созданная теми же экспертами для той же целевой аудитории. За счет тех же спонсоров. Пока есть спрос - будет предложение.

Фундаментально запретить можно лишь конкретные идеологические принципы, если они несовместимы с новой стратегической визией для Украины.
Но таковой сейчас нет. Есть только слоган с загадочным смыслом: "Україна - це Європа".
gray

Бабло vs Утопия (мысли по поводу Zeitgeist 3)

Последняя часть фильма Zeitgeist 3 Moving Forward, в которой переходят от вопроса "кто виноват?" к вопросу "что делать?", мне показалась до умиления наивной. Предлагается построить идеальное общество в глобальном масштабе, с помощью научного метода, центрального управления ресурсами, изучения потребностей населения, экологического производства и планированного городского дизайна! Всё так рационально, красиво, экологично, справедливо, что я, вошедший в роль наивного зрителя, начинаю задаваться вопросом: а как же так, почему мы - человечество - уже давным давно, взявшись дружно за руки не построили идеальное общество, когда рецепт настолько прост?!

Если поковыряться на свалке исторической памяти, то окажется, что уже и за руки брались, и рецепты были и каши наварить успели... Идея строительства идеального общества уже далеко не новая, а все попытки её реализации, как известно, были не просто провалены, а неуклонно приводили к результату противоположному задуманному - к созданию негуманного закрытого тоталитарного общества.

"Не аргумент" - ответил бы мне на это наивный зритель. "На этот раз всё получится, у нас же нынче и инет есть, и айфон, и мордокнига и прочие угги..." Но "наивный зритель" скорее всего не подозревает о том, что развитие средств коммуникации нисколько не облегчает задачу "договориться", так как вместе с развитием средств коммуникации растет и конкуренция информационных потоков, а значит и внимание каждого потенциального строителя утопического общества всё более и более рассредоточено. Достичь "договоренности" - задача непростая и на уровне семьи, не говоря уже о государстве или человечестве в целом. Ради строительства "идеального общества" такая договоренность достигалась нередко большим количеством крови. Но если вы, революционеры, желаете быть более гуманными в достижении консенсуса на счет стратегии человечества, то на раскрутку идеи "идеального общества" вам потребуется очень большое количество бабла, чтобы успешно конкурировать с другими привычными человечеству идеями-целями (типа богатства, власти, духовного роста или достижения успеха в любви и сексе).
А если у вас такое бабло появится, то вам непременно закрадется в голову такая мысль: "а стоит ли эти денежки вкладывать в этот невнятный утопический проект или лучше инвестировать их в более выгодные предприятие?". (Спорим, что 90% революционеров окажется заядлыми капиталистами?)

---

Нынешний кризис рыночной экономики способствует возрождению как "левых", так и "национальных" и идей, что совсем неплохо для трезвой оценки проблем и внесения изменений в существующий порядок вещей. Но в случае усугубления экономической ситуации, в частности потенциального банкротства ряда стран, невинная критика капитализма может перерасти в преобладающий "ультра-правый" / "ультра-левый" дискурс против "либерализма". А если бабло перестанет побеждать "Утопию" фашизма и социализма, то существует опасность прихода такой Антиутопии, что о славных днях ужасного, расточительного, бездуховного капитализма будут еще долго вспоминать с придыханием и ностальгией.
gray

Сhallenge #1

Мой первый челлендж - опубликовать в ЖЖ первый пост после нескольких лет молчания и написать его с чувством, с матерком, в лучших традициях самого себя.

За эти годы я превратился в жалкого представителя среднего класса, офисного работника со свойственными ему страхами и комплексами, боязнью высказать вслух что думаю и чувствую. "Это лишнее!", "это может кого-то обидеть!", "а вдруг начальство узнает?", "девушка не одобрит?", и как вершина такого типа мышления: "а зачем это все надо, лучше делать свою работу за которую мне платят" - все эти мысли равномерно переливались из пустого в порожнее, точнее из моего бессознательного в сознательное, парализуя волю и желание писать.

Трансформация из творческой личности, желающей быть то композитором, то писателем, то дизайнером, то философом, в менеджера среднего звена, подавляющего излишний креатив в других и в самом себе, прошла практически незаметно.

Но. Время все изменило. От меня ушла девушка, от меня ушла работа. (Правда, в отличии от девушки, работа всё-таки ко мне навязчиво возвращается и пытается меня трахнуть).

Мимолетно пронесшееся ощущение "свободы" было утрачено после первых же выходных, когда я осознал, что дома меня больше никто не ждет. Пока что единственный плюс такой свободы - в смысле свободы от жены, детей, ипотеки и богатого работодателя - это свобода самовыражения, осознание которой ко мне начало постепенно приходить. А остальные плюсы, которые часто кажутся столь значимыми "несвободным", мне "свободному" оказались ни к чему - пьянствовать я перестал, блядовать не умею.

К чему весь этот пост? Какой raison d'être* моего журнала? Для меня это challenge быть более откровенным, а для вас - challenge быть более гибкими, более отважными в своих путешествиях за границы уютных мирков собственных, порой задубевших, ценностей и воззрений.

------------------
* Люблю выебываться :-) (прим. автора)
gray

Цитата-9

«Нам надо на украинские выборы посылать не своих политтехнологов, а ансамбль имени Александрова и Кубанский Казачий Хор, чтобы лишний раз подчеркнуть духовную общность наших народов»


Генерал-полковник Леонид Ивашов [источник]
gray

Виртуальная Родина

Бывают такие случаи когда государство лучше удовлетворяет информационные потребности рынка, чем частные компании. Итак, гипотетический пример:
Новости частных телекомпаний на протяжении нескольких лет пестрят сюжетами о преступности, о зверствах войны, о бедности, об инфляции, о загрязнении окружающей среды и прочих бедах Родины. При этом владельцы этих телекомпаний ни на йоту не сомневаются в том, что они, показывая "правду " народу, лишают государственный аппарат монополии на интерпретацию действительности. А людям такая "правда" на хуй не нужна, у них нет надобности смотреть ужастики по телевизору. Но частные телекомпании это упускают из виду, так как начинают слепо верить в свою "миссию".  А бизнес и миссионерство - вещи несовместимые: тут либо удовлетворяешь потребности рынка, либо становишься миссией и идешь напролом, не оглядываясь ни на что. Тем временем меняются люди "у руля" государственной машины. В силу хорошей интуиции они осознают, что на информационном рынке востребованы другие, позитивные новости.  Новости, в которых пенсионеры радуются  прибавке к пенсии, новости, в которых храбрые защитники Отечества освобождают угнетаемые народы, новости, в которых спортсмены с золотыми медалями на груди слушают гимн Отечества на фоне развивающегося флага, новости, в которых добрый и мудрый Отец дает грамотные наставления и советы своим младшим братьям. 
Государство побеждает рынок. По востребованию самого рынка. 

gray

(no subject)

Сколько вам было лет, когда вы узнали, что Чебурашка не существует в живой природе?